団塊エンジニアのｍｙ−Ｘ

６／１６付けの日経新聞朝刊で、日本郵政の西川社長の再任問題を巡って鳩山前総務相の事実上更迭の是非のアンケートで、「適切でなかった」が５６％となり、「適切だった」の２４％を大きく上回ったと報じています。　

私は、６割近くも鳩山前総務相の言動を支持したことが驚きで、これは大変恐いことだと感じた。　私には、鳩山氏の一連の日本郵政のかんぽの宿譲渡問題、東京中央郵便局の建て替え問題、西川社長人事などに執拗に待ったを掛ける言動や頻繁にメディアに露出し向こう受けしたがる行動に、この人は困ったものだ、郵政民営化反対派の巻き返しに乗っかって自己アピールしているだけの底の浅い人物だ、という印象しか感じなかった。　大方の国民の眼も騙されないだろうと思っていたので、鳩山言動支持が６割とは驚き世論の流されやすい危険性も感じた。

そもそも総務大臣の所管は幅広く、公務員制度改革、地方行政財改革・地域活性化、選挙、消防防災、情報通信（ＩＴ）など幅広い、エコポイント家電や地デジ切り替え推進も総務省の役割だ。　かんぽの宿問題など大きなテーマではない、鳩山前総務相は日本郵政以外でもっと喫緊の課題を一杯抱えていたが、何をしたかさっぱり見えてこない。　

アンケートでなぜ６割も鳩山言動に賛成なのか気になったので、少しネットで調べて見ました。

ｇｏｏの「ニュース畑」で「鳩山総務相が辞任　「鳩の乱」と呼ばれたこの騒動、鳩山氏の姿勢に賛同できますか？」　という一般から投稿結果を集計しているページが見つかりました。　ここでも、鳩山氏の姿勢に「賛同」が６割、「賛同しない」が３割です。　この投稿意見をザーと眺めてみると、「賛同」に投票している人の中には、どうも理屈ではなく情緒的判断が多い。

「鳩山氏は筋を通したから立派、男らしい、簡保の宿売却の不正を追及し正義を通した、麻生首相はぶれなかった側近の鳩山氏を切るべきでない、西川社長こそ悪者、西川社長は小泉・竹中の手先」などなど、ムード的・イメージ的・情緒的、日本人特有の判官びいき的で、問題の本質や経済的合理性や理屈でキチンと考えて判断をしていない。　

我々国民が、もっと真贋を見極める眼を養わないと、この国の政治も官僚も良くならない。　そしてポピュリズムに流れるマスコミは、国民をミスリードしかねず恐ろしいと思う。　ＴＶのワイドショー、ニュースショーなどの芸能人コメンテーター、漫画家、キャスターなどの不勉強で無責任な、いい加減な情緒的発言も腹立たしい。　普通の国民は、経済知識・企業経営や郵政民営化の意味を理解していない人が大半だから、このようなＴＶ番組の「ちょと見た目の印象、情緒、他人の発言」に流されやすい。　「賛同」が６割というのも、ＴＶのワイドショー、ニュースショーが大いに国民の判断に影響を与えた結果のようだ。

これは大変恐いことだ。　衆議院総選挙が近づいているが、麻生政権も信頼できないが、国民新党や社民党とくっついて日本郵政問題徹底追及（→郵政民営化反対）などと言っている鳩山民主党も信用できない。　１票を託す選択肢が無い、何とかならないものか。　ムードや情緒に流されず、ＴＶのワイドショーなどは無視して、キチンと本質を見極める姿勢が必要だ。

Ｒｅｆ：ポスト麻生の「鳩＝鳩」対決へと導く「かんぽの宿」問題（田原総一朗の政財界「ここだけの話」）

郵政民営化の本当の意義

鳩山総務大臣の一連のパフォーマンスの裏の権力闘争の歴史に関してマジレスしてみる （金融日記）