団塊エンジニアのｍｙ−Ｘ

インターネット・プロバイダーの提供する「迷惑メールブロックサービス」は効果抜群です！！　

“何を今頃？　アンタは遅れているよ！”と言われそうですが、そのとおり、私は遅れていたのです！　　私が利用しているＢＩＧＬＯＢＥのプロバイダー側の迷惑メールブロックサービスは２年近くも前の０５年３月にサービスが開始されていたのです。　しかも、基本サービスは無料で。　１年ほど前から迷惑メール（ｓｐａｍ）が増えだし毎日３０〜４０通も受けて困っていた。　文句を言いながらも、せっせと迷惑メールをゴミ箱に移す作業を毎日続けていたのです。（知らないとは言えなんと無駄な！）

私がこのサービスを認知したのは、ＢＩＧＬＯＢＥからの通知でもなく、新聞・雑誌・ＴＶや知人からでもなく、たまたま別件でサイト訪問したハンドルネーム：白象さんの記事「迷惑メール（スパムメール）を受信しない究極の方法」からでした。

このサービスの概要はＢＩＧＬＯＢＥの「迷惑メールブロックサービス」のページとその実施効果は白象さんの記事に分かりやすく書かれていますので、そちらをご覧になってください。

私も早速、ＢＩＧＬＯＢＥのこのサービスに登録しました。　登録後、３週間が経過しますが、迷惑メールは未だに１件も受信していません。　　「迷惑メールフォルダオプション」（158円（税込）/月）も購入して、迷惑メールと判定された「迷惑メールフォルダレポート 」がＢＩＧＬＯＢＥからメールされてきますが、正規メールが迷惑メールと誤判定されたものは今のところゼロ件です。　その絶大な効果に驚いています！　

（その後（１月３０日現在）、迷惑メール２件がフィルターをすり抜けてきました。　いずれも英文メールだった。　早速、ＢＩＧＬＯＢＥに迷惑メール本文を添付して申告をした。　このような世界中のユーザーからの申告制度が、迷惑メール判定率向上に大きく貢献しているようだ。）

なお、ＯＵＴＬＯＯＫなどのメールソフトには、（ｓｐａｍ）マークなど特定文字が付加された受信メールは自動的に迷惑メールフォルダーに振り分ける機能がついていますので、自分で迷惑メールフォルダーを定期的にチェックし削除する労を厭わないなら、有料の「迷惑メールフォルダオプション」はなしでも十分です。

ＷＥＢで検索すると、ＢＩＧＬＯＢＥ以外の他のプロバイダーでもプロバイダー側で同様な迷惑メール対策サービスを実施しています。　→次のサイトページ「スパムメール（迷惑メール）への対処法」に主なプロバイダー一覧があります。　また、メールソフト毎のフィルター機能や携帯電話での迷惑メール防止方法なども説明されていますので役に立つと思います。

なお、私が使っているメールソフトＯＵＴＬＯＯＫですが、このメールソフト自身にも迷惑メール判定機能があるのですが、迷惑メール判定率は私のＰＣでの検出率実績はかなり低い（１０％程度か？）ものでした。

ＯＵＴＬＯＯＫのＨｅｌｐで迷惑メールフィルターの説明を見ると、迷惑メールの保護レベルがデフォルトでは「低」になっていて、「高」にも設定できるようです。（これも今になって初めて知った！）　今となっては、サーバー側で迷惑メールブロックをしたので、ＯＵＴＬＯＯＫ側で保護レベルを「高」とした時の効果は確認ができないのですが、プロバイダー側での迷惑メール検出能力が格段に優れているようです。

「デジタル・デバイド」という言葉があります。　毎日の如くインターネットやメールを使っていて、ＩＴの最新の動きに敏感なつもりだった私でさえも、２年間も「迷惑メールブロックサービス」の存在と効果を知らなかった。 同期の数人の知人も知らなかったり、知ってはいたが有料と勘違いして興味を示さなかったようである。　しかも仕事は電機関係で毎日、インターネット、メールを使っている知人達であるから、私も含めてデジタル・デバイドだったとは言えない。　ですから、他にもこの有益なサービスを知らない方が大勢おられるのではないだろうか。

これはどういうことだろうか？　　ＢＩＧＬＯＢＥはもっと迷惑メールブロックサービスなど「プロバイダー提供サービスの効果」を繰り返し宣伝すべきだと思う。

パソコン、インターネットやメールソフト、セキュリティソフトも、その全ての機能を多くの時間を費やして、マニュアルやＨｅｌｐなどで読み把握する気がしない。　“当面の必要な業務に使えていればよい”というのが、ユーザーの率直な感覚だと思います。　私も迷惑メール処理には不満を言いながらも、日々やってきたから仕方ないと諦めていた節がある。（ちょっとＷｅｂ検索すれば直ぐ分かっったのだが・・・）　　

このように「知らなくて損をしている」ことが結構多いのではないだろうか？　　有益な情報でありながら、　次から次から出てくる膨大な情報（それこそ迷惑情報も多い）の海で、その到達度（リーチ度）には個人差／年代差が意外に多く、一旦、見過ごしたり、リーチできなかった情報は埋もれてしまって陽の目を見なくなっているものが多いのではないだろうか。

広く有益な情報は、それこそ何度も再チャレンジし、目に触れる機会を増やす「デジタル・リピート」とも言うべき工夫・仕組みが必要ではないでしょうか？　　

★人気ブログランキングへ（よろしければ応援クリックを！）